Vivienne Le est une concepteuse et une artiste basée à Berlin, en Allemagne. Dans cette vidéo et ce billet d'invité, elle conçoit un signet à la fois dans les logiciels Adobe et Affinity afin de les comparer.
Saviez-vous que tout achat d'un écran à stylet ou d'une tablette de dessin Wacom One s'accompagne d'une version d'essai gratuite de Affinity Suite? Si vous souhaitez en savoir plus sur les différences entre les logiciels Affinity et Adobe, vous pouvez également consulter les précédents articles et vidéos de Viv avec Wacom : Comment tirer le meilleur parti d'Affinity Concepteur avec votre tablette Wacom, ou Adobe Illustrator vs. Affinity Concepteur pour la conception graphique : Une comparaison de logiciels.
Introduction
Aujourd'hui, je vais concevoir un signet avec Adobe InDesign et Affinity Publisher afin de comparer les principales caractéristiques de chaque programme. Je commencerai par numériser un dessin physique que j'ai réalisé à l'aide de la tablette Wacom One, puis je vous guiderai dans mon processus de mise en page du texte et de préparation des fichiers pour l'impression.
Pour vous donner un peu de contexte, le marque-page combine une illustration en 2D et un court poème écrit par mon ami au verso. Comme vous pouvez le voir sur ce scan original, je veux effacer les lignes du papier. Je commencerai par importer le fichier dans Adobe Lightroom, le programme qui, à mon avis, dispose de l'outil de gomme générative le mieux adapté à cette tâche.
Numérisation du dessin physique
Dans Lightroom, j'utilise un outil appelé Generative Remove. Il s'agit d'un nouvel outil publié par Adobe en 2024 et je pense que c'est le meilleur pour les travaux de nettoyage comme celui-ci. Je l'associe à ma tablette Wacom One pour effectuer des sélections droites qui suppriment facilement les lignes. Je vais aller de l'avant et terminer le nettoyage. Ce processus n'est pas dénué d'art, car je décide des éléments à conserver et de ceux à effacer.
J'ai ensuite étendu le fond papier du scan à l'aide d'Adobe Photoshop. Je sélectionne d'abord l'espace que je veux remplir, puis je fais un clic droit et je sélectionne « Content Aware Fill ». Je sélectionne ensuite les zones que l'outil doit échantillonner et je les remplis avec du papier.
Mise en page du signet dans Adobe InDesign
Maintenant, nous allons insérer le dessin dans Adobe InDesign. Bien que j'appelle cela un marque-page, je dimensionne en fait mon dessin pour qu'il soit de la taille d'une carte postale standard, 4 x 6 pouces. En tant que lectrice passionnée, je préfère ce format pour mes marque-pages plutôt que le format traditionnel long et étroit.
Je commence par configurer mon document aux dimensions du signet. Il est important d'ajouter les fonds perdus et les marges. La norme pour les deux est de 0,15 pouce. Le fond perdu signifie que vous devez étendre le fond de 0,15 pouce pour vous assurer que les imprimantes coupent l'impression correctement. Si vous n'incluez pas le fond perdu, vos impressions risquent d'être coupées avec des bordures blanches. Les marges sont importantes pour s'assurer que tout le texte que vous mettez en page reste à l'intérieur, car il est possible que les imprimeurs coupent chaque page en la décentrant légèrement et en coupant votre texte.
InDesign facilite la personnalisation des mises en page grâce à ses outils robustes. Tout semble très professionnel et précis, ce qui est idéal pour les documents plus importants et plus complexes.
Ensuite, j'apporte l'illustration en 2D. InDesign gère bien les fichiers importés, qu'il s'agisse de vecteurs ou d'images matricielles. Il est facile d'ajuster la taille et la position sans perte de qualité. Ensuite, j'ajoute le poème. Les outils typographiques d'InDesign sont très détaillés. Des styles de caractères au crénage avancé, j'ai un contrôle total sur l'apparence du texte.
En ce qui concerne la préparation à l'impression, InDesign offre de nombreuses options pour définir les profils de couleur, comme le CMJN pour l'impression. Les options d'exportation pour les PDF sont nombreuses et vous pouvez vérifier les éventuels problèmes de contrôle en amont pour vous assurer que votre création est prête à être imprimée de manière professionnelle.
Mise en page du signet dans Affinity Publisher
Passons maintenant à Affinity Publisher. La configuration du document dans Publisher est similaire - vous pouvez facilement ajuster les dimensions, les marges et les guides. L'une des choses que j'aime dans Affinity, c'est l'interface - elle est légèrement plus conviviale pour les débutants, avec de nombreux outils clairement identifiés.
Ici aussi, il est facile d'apporter l'illustration. L'un des avantages de Publisher est sa fonction « StudioLink ». Si je dois apporter des modifications à l'illustration, je peux passer directement à Affinity Concepteuse ou Affinity Photo sans quitter Publisher.
L'ajout de texte est simple et Publisher dispose d'une bonne gamme d'outils typographiques, même si les options avancées ne sont pas aussi nombreuses que dans InDesign. Pour des projets plus simples comme ce signet, il convient parfaitement.
Affinity Publisher propose également des outils de préparation à l'impression, vous permettant de configurer votre conception en CMJN et de l'exporter directement vers des PDF prêts à l'impression. Il ne dispose pas de toutes les options de contrôle en amont d'InDesign, mais pour les projets d'impression à petite échelle, le flux de travail est assez fluide.
Comparaison directe
Comment ces deux programmes se comparent-ils lorsqu'il s'agit de concevoir un signet? Voyons cela en détail :
Facilité d'utilisation :
InDesign a une courbe d'apprentissage plus raide, mais il est incroyablement puissant une fois que vous le maîtrisez. Affinity Publisher, en revanche, est plus accessible et rationalisé - parfait pour ceux qui cherchent à créer rapidement des conceptions professionnelles sans avoir à suivre une courbe d'apprentissage abrupte.
Maquette & Vecteurs :
La gestion des vecteurs par InDesign est excellente mais nécessite souvent de passer par Illustrator pour des modifications détaillées. L'approche intégrée d'Affinity Publisher avec StudioLink vous permet de retoucher les vecteurs directement dans le programme, ce qui peut représenter un gain de temps considérable.
Typographie :
Si vous avez besoin d'un contrôle de texte de haut niveau pour des mises en page complexes, InDesign est la solution idéale. Mais pour des créations plus simples et à plus petite échelle, comme un signet, les outils d'Affinity Publisher sont plus que performants.
Préparation à l'impression :
InDesign excelle par ses contrôles détaillés et ses paramètres d'exportation avancés, ce qui le rend idéal pour les travaux d'impression professionnels. Publisher facilite ce processus sans sacrifier la qualité, de sorte que pour la plupart des projets d'impression, il fera le travail sans étapes supplémentaires.
Conclusion
Quel est donc le logiciel qui vous convient le mieux? Si vous êtes un concepteur professionnel travaillant sur des projets complexes et de grande envergure, les outils puissants et les options étendues d'Adobe InDesign sont imbattables. Cependant, si vous recherchez un programme abordable, polyvalent et facile à apprendre pour des créations plus simples, Affinity Publisher est une option fantastique, d'autant plus que vous ne payez qu'une fois au lieu de vous abonner.
Pour ce signet particulier, les deux outils ont bien fonctionné. Affinity Publisher m'a semblé un peu plus rapide à utiliser pour une mise en page simple, tandis qu'InDesign m'a offert quelques fonctions supplémentaires pour peaufiner l'aspect final. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, les résultats sont pratiquement identiques, ce qui prouve la force des deux programmes pour les concepteurs de tout niveau.
Merci d'avoir regardé! Si vous avez utilisé l'un ou l'autre de ces programmes, j'aimerais beaucoup connaître vos impressions et vos expériences dans les commentaires - je suis sur Instagram à @studio_viv. N'oubliez pas de vous abonner à la page Youtube de Wacom et de vous abonner au bulletin électronique Creative pour obtenir d'autres conseils et comparaisons en matière de conception. Rendez-vous dans la prochaine vidéo!
