Lorsque le Wacom Cintiq Pro 27 est sorti en 2022, et que les modèles de 17 et 22 pouces ont suivi en 2023, Wacom les a décrits comme le « nec plus ultra de la perfection créative ». En effet, ils ont été conçus pour être le nec plus ultra des écrans de dessin sur le marché, avec des écrans capables d'afficher une résolution Ultra-HD, 4K, des couleurs 10 bits, le multi-touch et un taux de rafraîchissement de 120hz. Peu d'autres écrans de dessin ou de tablettes s'en approchent, si ce n'est aucun.
Nous avons récemment publié un article expliquant pourquoi la résolution de l'écran est importante - pour certains écrans de dessin et pas pour d'autres - et nous voulions répondre à une autre question courante : pourquoi tous les écrans de dessin Wacom n'ont-ils pas un taux de rafraîchissement de 120 Hz? Pourquoi le nouveau Wacom Movink, par exemple, a-t-il un taux de rafraîchissement de 60 Hz? Un taux de rafraîchissement plus élevé n'est-il pas toujours préférable? La réponse courte est non; voici pourquoi.
Que signifie le taux de rafraîchissement? Rafraîchissement de l'affichage et du rafraîchissement des pixels
Tout d'abord, nous devons discuter de la différence entre le taux de rafraîchissement del'affichage et le taux de rafraîchissement dupixel . Ils sont tous deux similaires, mais diffèrent de manière significative et importante, et ils sont tous deux importants.
Le taux de rafraîchissement de l'affichage fait référence à la fréquence à laquelle un moniteur met à jour l'image qu'il affiche à l'écran. Elle est mesurée en hertz (hz) - un écran de 120 hz actualise l'image qu'il affiche 120 fois par seconde. Lorsque la plupart des gens parlent de taux de rafraîchissement, c'est de cela qu'ils parlent.
Une autre spécification est le taux de rafraîchissement du pixel, parfois appelé temps de réponse. Il s'agit du temps nécessaire à un pixel pour changer de couleur, mesuré en millisecondes (ms). Les écrans LCD ont généralement des temps de réponse inférieurs à 10 ms, ce qui signifie que les pixels peuvent changer de couleur plus de 100 fois par seconde. Les écrans OLED, comme celui de l'écran de dessin Movink de Wacom, peuvent avoir des temps de réponse encore plus rapides, de l'ordre de 0,02 ms, ce qui signifie que les pixels peuvent changer de couleur des milliers de fois par seconde.
L'impact du taux de rafraîchissement sur la fluidité
Sur un moniteur ou un téléviseur, le taux de rafraîchissement peut affecter la fluidité de l'affichage des mouvements dans les vidéos, les films et autres, en particulier pour les animations ou les jeux vidéo à taux de rafraîchissement élevé. Même si la plupart des gens n'utilisent pas leur écran de dessin pour les jeux vidéo, ceux-ci sont un excellent exemple de l'impact de la fréquence de rafraîchissement sur l'expérience de chacun.
Par exemple : si votre moniteur ou votre téléviseur a un taux de rafraîchissement de 60 Hz, mais que le jeu vidéo auquel vous jouez tourne à 120 images par seconde ou plus, vous manquez en quelque sorte une partie du jeu parce que le jeu est actualisé plus rapidement que votre moniteur ne peut l'afficher.
À moins d'être un joueur très sérieux, la différence n'est généralement pas perceptible - et vous devez disposer d'une console de jeu ou d'un ordinateur très haut de gamme, ainsi que d'un moniteur ou d'un téléviseur 120 Hz ou plus, pour profiter des jeux à haute résolution et à fréquence d'images élevée.
Encore une fois, la plupart des gens n'utilisent pas leurs écrans de dessin pour jouer. Cela dit, certains utilisateurs de flux de travail haut de gamme (animation et effets visuels, par exemple) peuvent être confrontés à ce que l'on appelle le "screen tearing" (déchirement de le écran) sur leur écran de dessin, et un taux de rafraîchissement plus élevé peut les aider. Pour la plupart des utilisateurs d'écrans de dessin, cependant, la principale considération est ce que l'on appelle la latence.
L'impact du taux de rafraîchissement sur la latence d'entrée
Lorsqu'il s'agit d'écrans de dessin comme le Wacom Cintiq Pro ou le nouveau Wacom Movink, le taux de rafraîchissement a une autre importance : il peut sembler affecter ce que l'on appelle la "latence" (ou « lag »).
La « latence » décrit le temps qui s'écoule entre le moment où une entrée est effectuée, comme le tracé d'une ligne dans un logiciel d'art numérique, et le moment où cette entrée est affichée à l'écran. Ce n'est certainement pas le seul facteur; la puissance de traitement de votre ordinateur, le logiciel que vous utilisez et d'autres éléments peuvent également entraîner une latence ou un décalage.
Si vous dessinez ou peignez très rapidement avec des traits rapides, vous pouvez remarquer une latence du stylo lorsque vous utilisez un écran de dessin, c'est-à-dire lorsque l'entrée est très légèrement en retard par rapport à votre stylo. Un écran à taux de rafraîchissement de 120 Hz actualise son image deux fois plus souvent qu'un écran à 60 Hz, ce qui semble réduire de moitié le temps de latence du stylo.
Il serait donc logique que les utilisateurs en viennent à la conclusion qu'un taux de rafraîchissement plus élevé est toujours meilleur et que tous les écrans de dessin devraient avoir le taux de rafraîchissement le plus élevé possible, n'est-ce pas? Pas nécessairement.
Pourquoi la taille de l'écran, la portabilité, la consommation d'énergie et le budget sont-ils importants?
Un écran de dessin avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz et un taux de rafraîchissement des pixels de 10 ms aura une latence suffisamment faible pour que la grande majorité des utilisateurs ne remarquent pas de problème significatif. Mais il y a aussi trois facteurs importants à prendre en compte : la taille de l'écran, la portabilité et le budget.
Taille de l'écran
La taille de le écran est un facteur important, car sur un écran de dessin plus petit, comme l'écran de dessin Wacom Movink OLED de 13″, il n'y a tout simplement pas de place pour faire de grands traits et des mouvements de stylet qui rendraient la latence du stylet très perceptible. Sur l'écran de dessin Wacom Cintiq Pro 27″, en revanche, il est possible d'effectuer un geste de stylet d'un coin à l'autre de l'écran. À cette taille, le taux de rafraîchissement de l'écran de 120 Hz de l'appareil a un impact plus important.
Portabilité et consommation d'énergie
La portabilité et la consommation d'énergie sont également des facteurs importants. Certains écrans de dessin sont conçus pour être montés sur un bras flexible, connectés à un bureau ou placés sur un soutien - et sont destinés à rester dans le studio. Ils peuvent être dotés de nombreuses fonctions et consommer une quantité importante d'énergie car ils sont destinés à être branchés sur une prise murale.
D'autres, comme les écrans de dessin Wacom One ou Wacom Movink, sont plus fins et plus légers, et sont conçus pour accompagner les artistes chez eux, dans leur atelier, dans une salle de classe, dans un café et vice-versa. Ils sont destinés à tirer de l'énergie de la batterie d'un ordinateur portable, ce qui signifie que l'efficacité en matière de consommation d'énergie est cruciale. Dans certains essais, un écran de dessin fonctionnant à 120 Hz a consommé jusqu'à 15 % d'énergie en plus que le même écran de dessin fonctionnant à 60 Hz. Lorsque vous êtes en déplacement, cela peut signifier des heures de moins passées à créer de l'art, et plus de temps à chercher une prise de courant ou à courir chez vous pour pouvoir vous brancher.
Budget
Enfin, le budget est toujours un élément à prendre en considération. Les écrans de dessin haut de gamme de Wacom, comme l'écran de dessin Wacom Cintiq Pro 27 avec son écran 4K, 120hz, 27″, 10-bit-color, compatible multi-touch, peuvent être considérés comme chers. En effet, chaque caractéristique - de l'amélioration de la précision des couleurs à la compatibilité avec le stylet, en passant par la résolution de l'écran, le taux de rafraîchissement et les ExpressKeys, le tout sur un appareil de grande taille - coûte plus cher à fabriquer, ce qui se traduit par un prix plus élevé pour le consommateur.
C'est pourquoi Wacom propose une gamme de produits à différents niveaux de prix, afin que les consommateurs puissent choisir le bon produit avec les bonnes caractéristiques en fonction de leur budget. Lorsque le budget est pris en considération, un appareil ne peut pas avoir toutes les caractéristiques - seulement celles qui ont le plus d'impact tout en maintenant le coût à un niveau bas.
Le taux de rafraîchissement est-il important pour les écrans de dessin?
La fréquence de rafraîchissement a son importance, mais celle-ci dépend de vous et de l'utilisation que vous faites de votre écran.
Si vous avez besoin d'un grand écran et que vous utilisez votre écran de dessin pour des animations et des flux de travail graphiques en haute définition et à haute fréquence d'images, ou si vous dessinez et peignez avec des coups de pinceau fréquents et rapides, ou si vous prévoyez de l'utiliser pour des jeux AAA, et si le budget n'est pas l'une de vos principales considérations, alors vous pouvez choisir un écran de dessin avec un taux de rafraîchissement de 120hz.
Si ce n'est pas votre cas, le taux de rafraîchissement ne devrait probablement pas être l'un des facteurs les plus importants à prendre en compte lorsque vous choisissez un écran de dessin. Pour la grande majorité des flux de travail créatifs, un écran à 60 Hz est amplement suffisant!
C'est pourquoi l'écran de dessin Movink OLED de Wacom est doté d'un écran à 60 Hz. Si l'on considère qu'il s'agit d'un écran de 13″, qu'il est principalement destiné à la portabilité et à l'efficacité des ressources, et qu'il possède des caractéristiques haut de gamme comme un écran OLED, mais qu'il a été produit dans un souci d'abordabilité, un taux de rafraîchissement de 120 Hz augmenterait les coûts et la consommation d'énergie, mais ne profiterait pas à la majorité des utilisateurs.
Pour en savoir plus et/ou acheter un écran de dessin Wacom Movink OLED, cliquez ici.
