Lorsque la tablette Wacom Cintiq Pro 27 est sorti en 2022 et que les modèles de 17 et 22 pouces ont suivi en 2023, Wacom les a décrits comme le "nec plus ultra de la perfection créative". En effet, ils ont été conçus pour être le nec plus ultra des écrans de dessin sur le marché, avec des écrans capables d'afficher en Ultra-HD, résolution 4K des coordonnées, des couleurs 10 bits, une saisie multi-touch et un temps de réponse (taux de rafraîchissement) de 120hz. Peu d'autres écrans de dessin ou de tablette à stylet s'en approchent.
Nous avons récemment publié un article expliquant pourquoi la résolution des coordonnées est importante - pour certains écrans de dessin et pas pour d'autres - et nous voulions répondre à une autre question fréquente : pourquoi tous les écrans de dessin Wacom n'ont-ils pas un temps de réponse (taux de rafraîchissement) de 120hz ? Pourquoi le nouveau Wacom Movink, par exemple, a-t-il un temps de réponse (taux de rafraîchissement) de 60hz ? Un temps de réponse (taux de rafraîchissement) plus élevé n'est-il pas toujours préférable ? La réponse courte est non; voici pourquoi.
Que signifie le temps de réponse (taux de rafraîchissement) ? Rafraîchissement de l'affichage et rafraîchissement du pixel
Tout d'abord, nous devons discuter de la différence entre Display temps de réponse (taux de rafraîchissement) et Pixel temps de réponse (taux de rafraîchissement) . Ils sont tous deux similaires, mais diffèrent de manière significative et importante, et tous deux sont importants.
Le temps de réponse de l'affichage (taux de rafraîchissement) fait référence à la fréquence à laquelle un moniteur actualise l'image qu'il affiche à l'écran. Il est mesuré en hertz (hz) - un écran de 120 hz actualise l'image qu'il affiche 120 fois par seconde. Lorsque la plupart des gens parlent de temps de réponse (taux de rafraîchissement), c'est de cela qu'ils parlent.
Une autre spécification est le temps de réponse (taux de rafraîchissement) des pixels , parfois appelé temps de réponse (taux de rafraîchissement) . Il s'agit du temps nécessaire à un pixel pour changer de couleur, mesuré en millisecondes (ms). Les écrans LCD ont généralement un temps de réponse (taux de rafraîchissement) inférieur à 10 ms, ce qui signifie que les pixels peuvent changer de couleur plus de 100 fois par seconde. Les écrans OLED, comme celui de l'écran de dessin, peuvent avoir des temps de réponse encore plus rapides. Wacom Movink peuvent avoir des temps de réponse (taux de rafraîchissement) encore plus rapides, de l'ordre de 0,02 ms, ce qui signifie que les pixels peuvent changer de couleur des milliers de fois par seconde.
L'impact du temps de réponse (taux de rafraîchissement) sur la fluidité
Sur un moniteur ou un téléviseur, le temps de réponse (taux de rafraîchissement) peut affecter la fluidité de l'affichage des mouvements dans les vidéos, les films et autres, en particulier pour les animations ou les jeux vidéo à taux de rafraîchissement élevé. Même si la plupart des gens n'utilisent pas leur écran de dessin pour les jeux vidéo, ceux-ci constituent un excellent exemple de l'impact du temps de réponse (taux de rafraîchissement) sur l'expérience de chacun.
Par exemple : si votre moniteur ou votre téléviseur affiche un temps de réponse (taux de rafraîchissement) de 60 Hz, mais que le jeu vidéo auquel vous jouez tourne à 120 images par seconde ou plus, vous manquez en quelque sorte une partie du jeu parce que le jeu se met à jour plus rapidement que votre moniteur ne peut l'afficher.
À moins d'être un joueur très sérieux, la différence n'est généralement pas perceptible - et vous devez disposer d'une console de jeu ou d'un ordinateur très haut de gamme, en plus d'un moniteur ou d'un téléviseur 120 Hz ou plus, pour profiter des jeux à haute résolution des coordonnées et à haute fréquence d'images.
Encore une fois, la plupart des gens n'utilisent pas leur écran de dessin pour jouer. Cela dit, certains utilisateurs de flux de travail haut de gamme (animation et effets visuels, par exemple) peuvent être confrontés à ce que l'on appelle le "screen tearing" ( déchirement de l' écran) sur leur écran de dessin, et un temps de réponse (taux de rafraîchissement) plus élevé peut y remédier. Pour la plupart des utilisateurs d'écrans de dessin, cependant, la principale considération est ce que l'on appelle la latence.
Impact du temps de réponse (taux de rafraîchissement) sur la latence d'entrée
Lorsqu'il s'agit de dessiner des écrans comme le Wacom Cintiq Pro ou le nouveau Wacom Movinkle temps de réponse (taux de rafraîchissement) a une autre importance : il peut sembler affecter ce que l'on appelle la "latence" (ou le "décalage").
La "latence" décrit le temps qui s'écoule entre le moment où une entrée est effectuée, comme le tracé d'une ligne dans un logiciel d'art numérique, et le moment où cette entrée est affichée à l'écran. Ce n'est certainement pas le seul facteur ; la puissance de traitement de votre ordinateur, le logiciel que vous utilisez et d'autres éléments peuvent également entraîner une latence ou un décalage.
Si vous dessinez ou peignez très rapidement avec des traits rapides, vous pouvez remarquer une latence du stylet lorsque vous utilisez un écran de dessin - lorsque l'entrée se décale très légèrement derrière votre stylet. Un écran 120hz temps de réponse (taux de rafraîchissement) actualise son image deux fois plus souvent qu'un écran 60hz, ce qui semble réduire de moitié la latence du stylet.
Pour cette raison, il serait logique que les utilisateurs arrivent à la conclusion qu'un temps de réponse (taux de rafraîchissement) plus élevé est toujours meilleur, et que tous les affichages de dessins devraient avoir le temps de réponse (taux de rafraîchissement) le plus élevé possible, n'est-ce pas ? Ce n'est pas forcément le cas.
Pourquoi la taille de l'écran, la portabilité, la consommation d'énergie et le budget sont-ils importants ?
Un écran de dessin avec un temps de réponse (taux de rafraîchissement) de 60 Hz et un temps de réponse (taux de rafraîchissement) de 10 ms par pixel aura une latence suffisamment faible pour que la grande majorité des utilisateurs ne remarquent pas de problème significatif. Mais il y a aussi trois facteurs importants à prendre en considération : la taille de l'écran, la portabilité et le budget.
Taille de l'écran
La taille de l' écran est un facteur important, car sur un écran de dessin plus petit, comme l'écran OLED 13″, il n'y a pas assez de place pour faire de grands traits et des mouvements de stylet qui rendraient la latence du stylet très visible. Wacom Movink OLED, il n'y a tout simplement pas de place pour faire de grands traits et des mouvements de stylet qui rendraient la latence du stylet très perceptible. Sur l'écran de dessin 27″ Wacom Cintiq Pro en revanche, il est possible d'effectuer un mouvement de stylet d'un coin à l'autre de l'écran. À cette taille, le temps de réponse (taux de rafraîchissement) de l'écran de 120 Hz de l'appareil a un impact plus important.
Portabilité et consommation d'énergie
La portabilité et la consommation d'énergie sont également des facteurs importants. Certains écrans de dessin sont conçus pour être montés sur un bras articulé Flex Arm, connectés à un bureau ou placés sur un socle - et sont destinés à rester dans le studio. Ils peuvent être dotés de nombreuses fonctions et consommer une quantité importante d'énergie puisqu'ils sont destinés à être branchés sur une prise murale.
D'autres, comme les écrans de dessin Wacom One ou Wacom Movink, sont plus fins et plus légers, et sont conçus pour accompagner les artistes chez eux, dans leur studio, dans une salle de classe, dans un café et vice-versa. Ils sont conçus pour être alimentés par la batterie d'un ordinateur portable, ce qui signifie que l'efficacité en matière de consommation d'énergie est cruciale. Lors de certains tests, un écran de dessin fonctionnant à 120 Hz a consommé jusqu'à 15% de plus que le même écran de dessin fonctionnant à 60 Hz. Lorsque vous êtes en déplacement, cela peut signifier des heures de moins passées à créer des œuvres d'art, et plus de temps à chercher une prise de courant ou à courir à la maison pour pouvoir vous brancher.
Budget
Enfin, le budget est toujours un facteur à prendre en considération. Les écrans de dessin haut de gamme de Wacom, tels que l'écran de dessin 27 Wacom Cintiq Pro 27, avec son écran 4K, 120hz, 27″, 10-bit-color, saisie multi-touch compatible, peut être considéré comme cher. En effet, chaque caractéristique - de l'amélioration de la précision de coordination des couleurs à la compatibilité avec les stylets, en passant par la résolution des coordonnées de l'écran, le temps de réponse (taux de rafraîchissement) et la touche ExpressKey, le tout sur un appareil de grande taille - coûte plus cher à fabriquer, ce qui se traduit par un coût plus élevé pour le consommateur.
C'est pourquoi Wacom propose une gamme de produits à différents niveaux de prix, afin que les consommateurs puissent choisir le bon produit avec les bonnes fonctionnalités en fonction de leur budget. Lorsque le budget entre en ligne de compte, un appareil ne peut pas être doté de toutes les fonctions, mais seulement de celles qui ont le plus d'impact tout en limitant le coût.
Le temps de réponse (taux de rafraîchissement) a-t-il une importance pour les affichages de dessins ?
Le temps de réponse (taux de rafraîchissement) a son importance, mais celle-ci dépend de qui vous êtes et de l'usage que vous faites de votre écran.
Si vous avez besoin d'un grand écran et que vous utilisez votre écran de dessin pour des animations et des flux de travail graphiques en haute définition et à haute fréquence d'images, ou si vous dessinez et peignez avec des coups de pinceau fréquents et rapides, ou si vous souhaitez l'utiliser pour des jeux AAA, et si le budget n'est pas l'une de vos principales considérations, vous pouvez choisir un écran de dessin avec un temps de réponse (taux de rafraîchissement) de 120hz.
Si ce n'est pas votre cas, le temps de réponse (taux de rafraîchissement) ne devrait probablement pas être l'un des facteurs les plus importants à prendre en compte lorsque vous choisissez un écran de dessin. Pour la grande majorité des flux de travail créatifs, un écran de 60 Hz est amplement suffisant !
C'est pourquoi l'écran de dessin Wacom Movink OLED a un écran à 60 Hz. Si l'on considère qu'il s'agit d'un écran de 13″, qu'il est principalement destiné à la portabilité et à l'utilisation efficace des ressources, et qu'il possède des caractéristiques haut de gamme comme un écran OLED, mais qu'il a été produit dans un souci d'accessibilité financière, un temps de réponse (taux de rafraîchissement) de 120 Hz augmenterait les coûts et la consommation d'énergie, mais ne profiterait pas à la majorité des utilisateurs.
Pour en savoir plus et/ou acheter un écran de dessin Wacom Movink OLED, cliquez ici.
